Yeniden doğan bebekler ve "Teşekkür ederim anne": Bunların ortak noktası nedir?

Son günlerde, Portekiz medyasında yeniden doğmuş bebekleri tanıtan birkaç haber hikayesi yer aldı - son derece dikkatli ve sanatsal üretimlerine verilen beceri sayesinde yeni doğmuş bebekleri büyük bir gerçekçilikle taklit eden silikon bebekler. Tanıtım, akıllıca bir ticari stratejinin sonucu olabilir veya popülerliklerine dair görüntüler ve raporlar özellikle ABD ve Brezilya'da televizyona gönderildiği için olabilir.

Hafta sonları haberler her zaman iyidir, özellikle de gündemde daha az etkinlik olduğu için. Ancak bu konu gerçekten haberlerde çünkü yetişkinlerin ve çocukların zihninde gerçeklik ile hayal gücü arasında yarattığı karışıklık yüzünden. Absürt davranışlar yaygınlaşıyor. Ve sosyal ağlar yabancılaşmayı çoğaltıyor çünkü bu şeylerde algoritma gerçekten işe yarıyor, "evlat edinen ebeveynler" tarafından oluşturulan ve "evlat edindikleri çocuklarının" günlük hayatlarını yayınladıkları sayfaları geniş çapta duyuruyor. "Yeniden doğmuş bir bebeği evlat edinmek istiyorum" terimi, perakendecilerin onları satın almak için kullandıkları terimdir.

Fikir, birkaç yıl önce ABD'de, kötü zevke sahip her şey gibi ortaya çıktı ve sınırları aştı. Kaliforniya, Orlando'da, girdiğinizde bebek gibi koktuğunuz bir (veya birkaç) ticari alan var (koku veya koku yoluyla pazarlama). Bir alanda, yeni doğan bebeklerin güvenliğinin, müşterilere kapıyı açmak için kodlu bir kart kullanan resmi kıyafetli hemşireler tarafından garanti edildiği bir doğumhane var. Farklı ten renklerine sahip bebekler olduğu için katılım garantilidir. Aynı şey cinsiyet için söylenemez çünkü bildiğimiz kadarıyla -her zaman koruma ihtiyacı vardır- üretim biyolojiye sadıktır ve bebekler erkek veya kız olarak doğar. Ancak bir azınlığın çok radikal bir şekilde dayattığı dogma, cinsiyetin bireysel bir seçim olduğu olduğundan, bebeklerin kendilerini keşfetmeleri ve bu hakkı kullanmaları için hala zamanları vardır, bu nedenle bu konuda büyük bir itiraz olmamalıdır. Tek gereken, doğumhaneden ayrılırken verilen doğum belgesini daha sonra değiştirmektir!

Bazı psikologlar yeniden doğan bebeklerin yeni doğanlara benzemesinin başarısız bir doğumun yasını tutmaya ve/veya kısırlık sorunları yaşayan çiftlere ve hatta Alzheimer hastalarına duygusal telafi sağlamaya yardımcı olabileceğini iddia ediyor. Ancak, illüzyonun gerçeklikle karıştırıldığı birçok vaka zaten var. İllüzyon gerçeklikle karıştırılıyor. Ve her şeye rağmen, bu bir yalan ve yalanlar kimseyi tedavi etmiyor veya rehabilite etmiyor. En kırılgan ve savunmasız olanlar (psikiyatrik vakalar) hastanelere gidiyor, bazen ağlıyor, hasta bebekleri için bir tedavi istiyor, kendilerine bakmaları için bebek bakıcılarına para ödüyor ve hatta doğum izni başvurusunda bulunuyor. Fırsatçılar onları öncelik kazanmak için süpermarket kuyruklarında ve diğer kuruluşlarda kullanıyor. Bu Brezilya'da ve diğer ülkelerde oluyor.

Portekiz'de, uluslararası pazarda çevrimiçi satın alma kolaylığının yanı sıra, halihazırda ulusal üretim de bulunmaktadır. Fiyatlar uygundur, ancak en sofistike olanlar 2.000 avro veya daha fazlaya mal olabilir.

Aynı hafta sonu, “Obrigada Mãe” başlıklı bir video klip, Media Capital kanallarının (TVI, CNN) reklam bölümünde ve CMTV ve Now'da gösterildi. Alan, sanatsal ismi Guru Mike Billions olan ve Prozis'in (çoğunlukla spor gıda takviyelerine odaklanan çeşitli ürünler satan bir şirket) iş adamı ve sahibi olan Miguel Milhão tarafından satın alındı. Video sosyal medyada mevcuttur.

RTP ve SIC televizyon kanalları programı yayınlamayı reddetti ve TVI, Demokratik Kadın Hareketi ve Escolha derneği tarafından sunulan birkaç protestodan sonra yayını askıya aldı “…tümüyle IVG (gönüllü gebelik sonlandırma) sırasında kadınları ve hamileleri desteklemeye adanmış”. Daha sonra ERC'ye (İletişim Düzenleme Kurumu) bir şikayette bulunuldu.

Yeniden doğan bebeklerle Escolha derneğinin “Teşekkür ederim anne” videosuna verdiği tepki arasındaki benzerlik, her iki durumda da gerçeğin yanlış algılanması ve aynı gerçeklikten kaçışın söz konusu olmasıdır.

İlk durumda, silikon bebeklerle, sanki bebeklermiş gibi duygusal ilişkiler kurulur. İkinci durumda, bir video klip, “IGV cerrahi prosedürünün yanlış bir bağlamına dayandığı” için eleştirilir, muhtemelen bu gerçekliğin aseptik bir ortam olduğuna ve videoda gösterilen ortam olmadığına inanılır (ancak izleyiciyi rahatsız etmeden). Kürtajın gerçekleştiği yasal ortamın yalnızca basit bir bağlamlandırılması vardır: prosedürlere dayanarak, bir hastane odası veya bir klinik olduğu ve merdiven boşluğunda hiçbir koşulun olmadığı özel bir yer olmadığı çıkarımı yapılabilen bir ameliyathane.

Burada, NHS'nin klinik prosedürleri ve hijyeni sağlanmış gibi görünüyor. Kanlı eldivenleri olan sağlık teknisyenleri ve muhtemelen vücut dokusu, embriyolar (sekizinci haftaya kadar gebelik) ve fetüsler (dokuzuncu haftadan doğuma kadar gebelik) içeren bir torbayı, bir duvara sıralanmış birkaç çöp konteynırından birine atan bir teknisyenle bir plan var.

Portekiz yasaları, 24 hafta olarak sınıflandırılan durumlarda, gebeliğin on haftasına kadar kürtajları yasadışı olmaktan muaf tutuyor ve yaşama şansı olmayan fetüsler için bir sınır yok. Bu, zorunlu olarak hastane atıklarının yakılması veya bir hastane atık işleme ünitesine gönderilmesini içeren gerçekliktir. NHS tarafından onaylanan ve uygulanan bir kürtaj prosedürünün normal ve gerçekçi bir yolunu tasvir eden başka planlar da var: kadınların bilet alıp sıralarını beklemesi, daha hızlı olabilecek bir sürecin gerçekliğini iletmek ve Devletin kapısını çalan ve bekleme listelerine katılmak zorunda kalan birçok kadını tasvir etmek.

Kararı düşünen bir kadın

Videonun ana mesajı, şüphe eden, tereddüt eden, ameliyathane sedyesinde yatan ve kürtaj yaptırmamaya karar veren bir kadının mesajıdır. Video, kucağında bebeğini tuttuğu bir görüntü ve "Ve sen, sen hayatı mı seçiyorsun?" yazısıyla sona erer. Video boyunca, 2020 yılında 20 yaşındayken "The Voice Portugal"a katılan Joelise Campos'un seslendirdiği bir fon müziği vardır.

Sábado dergisine konuşan sanatçı, şarkının politik bir amaç taşımadığını ve farklı görüşlere saygı gösterilmesi çağrısında bulundu. Joelisa, "Şarkı politik değil, insani. Birinin hayatını nasıl yaşaması gerektiğini dikte etmeden hayata değer vermekle ilgili," diyor ve ekliyor, "Nefrete yönelmeden farklı bakış açılarıyla bir arada yaşamayı öğrenmeliyiz."

Bu Pro-Life videosuna karşı yapılan gösteriler, daha önce adı geçen iki derneğin, “anlatının oluşturulduğu yanlışlığın, yalnızca kazanılması çok zor olan haklara kesinlikle zarar verici bir şey olmadığını, aynı zamanda kadınları suçlama mantığını, kadınlara karşı ahlaki bir saldırı olduğunu”; “anneliği evrensel bir ahlaki yükümlülük olarak sunduğunu; iyi tanımlanmış bir kültürel savaş mantığının parçası olduğunu” söyleyen açıklamalarıdır.

Bu ifadeyi kanıtlayan gerçekler nelerdir? Kuyruklar, kan, bir hastane ortamı (çok şükür! herhangi bir eski merdiven boşluğu değil), bu anlatıda yanlış olan nedir? Tereddüt eden, ağlayan, yapacağı eylemi düşünen ve daha sonra kürtaj kararından vazgeçen, kendisini bebeğiyle mutlu bir şekilde evli olarak gören bir kadın, bu gerçek değil midir? Bu durumları inkar etmek ve onları beyinsiz olarak etiketlemek kadınların onuruna bir saldırıdır.

Gerçeklik çok yönlüdür ve yalnızca bir kararı içermez. Bir kişi, ameliyathanede veya ameliyathaneden önce herhangi bir zamanda, zeka, irade, duygu/şefkat, özgürlük gibi yeteneklerini kullanabilir ve bu, herhangi bir kısıtlamanın veya "stres faktörünün" (SIC'ye Escolha direktörünün yaptığı açıklamalardan alınan kelime) bir sonucu olarak değerlendirilmeden, bir karar almaya veya onu bir kararı değiştirmeye yönlendirir.

Bu video, bir oğlunun, kürtaj yaptırmak üzereyken karşılaştığı zorluklara rağmen kürtaj yaptırmaktan vazgeçen annesine olan minnettarlığını dile getirmesidir. Video klibin yazarı Miguel Milhões , Exame dergisine yaptığı açıklamada : "Sol gözüm kör olarak doğdum, annem gençti, 19 yaşındaydı, bekar ve ben kürtaj için iyi bir adaydım. Ama o farklı düşünüyordu - ona yapmasını söylediler [hamileliğin sonlandırılmasına atıfta bulunarak], ama yapmadı ve işte buradayım". Bu nedenle, fetüsün söylediği ve video boyunca devam eden şarkının sözleri: "Ben imkansızın yankısıyım, ben gelecek olandan korkmayan bir mucizeyim, ben bir savaşçıyım".

Kamusal Alan

Ve aslında, kamusal alana girmeye çalışmaya devam etmek, reklamlara binlerce dolar ödemek için, tüm bu özelliklere, özellikle de bir savaşçının cesaretine sahip olmak gerekir. Miguel Milhões, bu kürtaj karşıtı ve kürtaj yanlısı eylemlerde tekrar suçludur. Peki sorun nedir? Yasayı çiğnemediği sürece, yasadışı eylemlerde bulunmadığı sürece duyulması meşru olarak tanınmalıdır. Ve mesajı kamusal alanda yayılmalıdır. O bir kamu figürü, başarılı bir iş adamı, kamusal alana erişim sağlamak için bazı kodlara sahip.

Olan biten bu değil. Kamusal alan ve kültürel endüstri tek bir görüş tarafından yönetiliyor. Mezhepçilik var. Gerçek ve nesnel olmaktan uzak “uydurma gerçeklere” ve toplumsal yapılara daha fazla ses verme yönünde büyüyen ve sistematik bir eğilim var. Bu kamusal alanı ele geçirmeyi başaran politik ve ideolojik güçler var. Özellikle aklın kullanımına başvuranlar olmak üzere tüm farklı pozisyonlar ve düşünce biçimleri sansürleniyor. Anayasada yer almasına rağmen ifade özgürlüğü artık ifade özgürlüğü değil.

Ve egemen düşünce olmayan her şeyi özel alanlara hapsetme, sınırlandırma stratejisi var – egemen düşüncenin tek nedeni daha fazla görünürlüğe sahip olması. SIC'ye yaptığı açıklamalarda, Escolha derneğinin lideri Patricia Cardoso, video klibin yayılması için özel kanallara (Miguel Milhão'ya ait oldukları anlamında) atıfta bulunarak, "Kampanya yapmıyoruz, onaylanan ve yürürlükte olan Kürtaj Yasasını tartışmıyoruz" diyor.

Bir konu asla kapanmaz. Durumlar ve yasalar dinamik gerçekliklerdir. Aslında, yakın zamanda 200 şahsiyetin imzaladığı ve siyasi partiler tarafından desteklenen, Cumhuriyet Meclisi'ne hitaben yazılmış bir açık mektup vardı ve Kürtaj Yasası'nın gözden geçirilmesi, özellikle de kadının kendi özgür iradesiyle kürtaj yapma süresinin 14 haftaya uzatılması çağrısında bulunuldu.

Bir konu hakkındaki tartışmayı, sadece bu konu hakkında bir yasa olduğu için veya bir kampanya olmadığı için kapatmak, düşünceye kısıtlamalar getirmek ve tartışmayı öldürmektir. Evet, konuyu ele alan bir haber kaynağı olmadığı söylenebilir. Ancak ücretli bir reklam alanında gösterilecek bir video klipten bahsediyoruz, bu bir haber değil, estetik bir parça.

Burada tehlikede olan ve korkutucu olan şey, anayasal bir hakkın, ifade özgürlüğünün kısıtlanmasıdır. Çoğulcu bir toplumun, tek, totaliter, tatsız, gri bir sese sahip bir topluma indirgenmesidir, bu ses çoğu zaman bilime, gerçekliğe, hakikate ve akla bir saldırı olsa bile.

Öngörülebilir bir sonuç

Umarım yanılıyorumdur ama bu derneklerin ERC'ye (medya düzenleme kurumu) yaptığı şikayetlerin sonucu oldukça tahmin edilebilir. Yukarıda bahsi geçen Televizyon Yasaları, Reklam Kanunu ve Cinsiyet Eşitliği Yasası uyarınca bu videonun gösterilmesini kınamak için argümanlar üretmek kolaydır. Yapmamız gereken tek şey gerçeği çarpıtmaya, gerçekleri görmezden gelmeye ve klişelerin ve basmakalıpların dantel örgüsünün mantığına düşmeye devam etmektir.

Korku hakim olduğu sürece, kamusal alanın mantıksız bir şekilde ele geçirilmesi devam edecek, çeşitliliğin sesleri susturulmaya devam edecek ve sansür puan kazanmaya ve zaferlerin tadını çıkarmaya devam edecektir.